contratti pubblici e servizi pubblici locali
L’INTEGRAZIONE DOCUMENTALE IN SEDE DI GARA
Parere n. 25 del 9.2.2011 dell’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture
Con il parere in epigrafe l’Autorità è di
precisa ed incondizionata esecuzione a dette
nuovo tornata sul tema dell’integrazione do-
prescrizioni, restando preclusa all’interprete
cumentale in sede di gara (cfr. art. 46 del co-
ogni valutazione circa la rilevanza dell’ina-
dempimento, la sua incidenza sulla regolarità
Era accaduto che un’amministrazione co-
della procedura selettiva e la congruità della
munale aveva indetto una procedura aperta
sanzione contemplata nella lex specialis, alla
per l’affidamento di lavori alla quale parteci-
cui osservanza la stessa amministrazione si è
pavano solo due imprese e che, in sede di ga-
ra, la Commissione aveva provveduto a ri-
Tale principio assume ancor più rilevanza
chiedere ad entrambe le imprese concorrenti
laddove, come nel caso esaminato, la clausola
sia chiaramente evidenziata nell’ambito della
Infatti un’impresa aveva prodotto il certifi-
lex specialis, essendo riportata in neretto co-
cato della camera di commercio di data ante-
me obbligatoria ed a pena di esclusione, non-
riore oltre i sei mesi; l’altra impresa non ave-
ché formulata in termini letterali che non pre-
va allegato il modello GAP che, come noto, è
sentano profili di dubbio interpretativo, co-
il modello istituito dalla l. 12.10.1982, n. 726
sicché i partecipanti risultavano correttamente
al fine di consentire all’Alto Commissario per
informati dell’obbligo di produrre il modello
il Coordinamento della lotta contro la delin-
quenza mafiosa di avere immediato accesso a
L’Autorità ha anche ribadito che non può
notizie di carattere organizzativo, finanziario
trovare applicazione l’ulteriore principio, che
e tecnico delle imprese partecipanti a gare
viene ad integrare nel sistema degli appalti
quello sopra evidenziato, a tenore del quale le
Dopo l’integrazione documentale, è stata
disposizioni con le quali siano prescritti parti-
chiesta l’esclusione dell’impresa che non a-
colari adempimenti per l’ammissione alla ga-
veva originariamente prodotto il modello
ra, ove indichino in modo equivoco taluni dei
GAP, sostenendo che tale documento era pre-
detti adempimenti, vanno interpretate nel sen-
visto dalla lex specialis a pena di esclusione.
so più favorevole all’ammissione degli aspi-
La stazione appaltante ha quindi deciso di
ranti, corrispondendo all’interesse pubblico di
sospendere la gara e di chiedere all’Autorità il
assicurare un ambito più vasto di valutazioni,
e quindi, un’aggiudicazione alle condizioni
La questione affrontata dall’Autorità ri-
migliori possibili (cfr. parere AVCP 23.4.
guarda, quindi, la possibilità di procedere ad
integrazione documentale ovvero all’esclu-
Ne consegue che l’integrazione documen-
sione dell’impresa interessata in caso di man-
tale è in astratto invocabile unicamente in
mancanza della comminatoria di esclusione,
L’Autorità, dopo aver rilevato che il disci-
pena, altrimenti opinando, l’evidente contra-
plinare di gara evidenziava come fosse richie-
sto con il principio del rispetto della par con-
sto, a pena di esclusione, che la documenta-
zione a corredo dell’offerta dovesse contenere
Infatti, la richiesta di regolarizzazione o in-
il citato modello, ha riaffermato che, qualora
tegrazione documentale, ove applicata, si ri-
il bando commini espressamente l’esclusione
solverebbe in una palese violazione della par
dalla gara in conseguenza di determinate pre-
condicio nei confronti di quelle imprese con-
scrizioni, l’amministrazione è tenuta a dare
correnti, che abbiano, invece, puntualmente
rispettato la disciplina prevista dalla lex spe-
in presenza di una prescrizione chiara un e-
ventuale invito da parte della stazione appal-
Tale richiesta, inoltre, è possibile in caso
tante alla regolarizzazione dei documenti, co-
di equivocità della clausola del bando, mentre
stituirebbe violazione del predetto principio.
TRANSCRIPT: Luise Custer/Charlie Tygiel Interview in 4 segments Disability Rights Education and Defense Fund (DREDF) Ed Roberts Campus 3075 Adeline Street Berkeley, CA 94703 10.2012 Segment 1 Well, I'm Luise Custer and I was tremendously, happily married to a brilliant historian who was the consummate partner. We lost him to cancer, but before that happened, we had a whole life togethe
TLC Laser Eye Centers (Refractive I) Inc. ADDENDUM LASIK (LASER IN SITU KERATOMILEUSIS)/ PRK (PHOTOREFRACTIVE KERATECTOMY) INFORMED CONSENT Informed Consent . This Informed Consent is intended to supplement the Vision Correction Surgery Patient Information Form to provide you with additional information concerning surgery so that you can make an informed decision whether to und